Motor Ingenium para el Land Rover Discovery Sport

Pués yo tuve un seat cordoba90 cv y lo deje con 400.000 km y nunca me dejo en la carretera y lo deje con el mismo embrague..ahora tengo un evoque y me da muchos fallos de electrónica y ya veremos si le hago 400.000 km

Pues aviso a navegantes mi motor Ford-PSA ha dejado de brillar, si es cierto que con 281000 km que lo son, pero Land Rover dice que no se repara ningún motor que la única solución es motor nuevo 11000 € mas iva más mano de obra ... y así va a ser que no, mucho ingenium, pero los motores se raparan de toda la vida. Por cierto tenía 6 años.

Tengo un evoque y va muy bien con consumos de 7,4 Lts, por cierto lo que hago ahora mismo es callejear con el. Es un coche muy bonito, elegante y cómodo, vaya un juguete. He probado el nuevo discovery y por fuera no es igual, por dentro tp es igual. No se si los nuevos motores serán o no más eficientes, si son o no mejores, pero este coche al ser Ford-psa me da una garantía. Le hice a un Ford mondeo de 2003, unos 495000 kms, a los 150000 le puse el embrague y hasta día de hoy sigue haciendo 100 kms diarios, vaya una joya. Espero que no sea como el td5.

Yo tengo un Freelander 2 con motor td4 150cv. Consumo medio 7.2 haciendo todo tipo de carreteras. Si te metes en campo con el terrain response la cosa sube notablemente... El que lleve motor Ford no me ha preocupado: 96000kms y cero fallos.... Respecto a evoque, a los precios que va (45000€) prefiero un discovery 4 acabado S con menos equipacion, pero mucha mayor capacidad de carga, amplitud, comodidad y aptitudes off-road

by land rover la creme de la creme en tt puro duro y tecnologico , me gustas range , land rover, defender, discoveri y freelander como el mejor en seguridad.

Yo no dudo de los consumos de este Sr. porque lo veo factible y más circulando por autopista, aunque estaría bien que pusiera el modelo y año del RAV4, en estos años los coches han evolucionado mucho y si lo comparase con el modelo actual alomejor la sensación es otra, seguro que ganó en refinamiento pero también estoy seguro que perdió en fiabilidad y calidad de atención al cliente por mi experiencia, un saludo.

sobrar para todo el mundo y en un sitio tambien significa que sobras para siempre como mapfre claro que nos sobra y requetesobra a los españoles por nuestro bien.

Q atrevida la ignorancia Anonimus. Soy el 13. Llevo un Evoque y le garantizo q no ha pisado el monte xq lo compré x su estetica, diseño y calidad. Para el monte? No me acerco mas allá de 100km, vivo cerquita del mar. Le dire q un Evoque no esta pensado para montaña, como no lo estava un Rav4, CRV o el actual CX5, KUGA, etc... Me muevo x Autopista; 85km dia y no me arrepiento. Valoro la altura al suelo y la facilidad de acceso. Antes de juzgar, al projimo, preocupse de su vida!! Y sobre consumos?? Son esos, tal cual!! Me da igual q me crea o no! Es su problema!!

Range Rover Evoque, 2.2 150cv, 2012, 45000km, gasto medio 6,9l, automatico, 0 averias, va como la seda. Anterior, Rav4 con 183.000km, 1 averia (intercooler a los 27000km en garantia) y consumo medio de 7,3l. Sin duda, mas y mejor el land a dia de hoy (calidad, comfort y suavidad de marcha).

Motores Ford- PSA?? Que dios nos pille confesados