Mercedes-Benz: Gama SUV
PRESENTACION

Mercedes-Benz: Gama SUV

Juan Carlos Grande

Juan Carlos Grande

156 opiniones

Lo dicen hasta en Stuttgart: Los SUV no son una moda pasajera

La familia SUV de Mercedes-Benz se está renovando a ritmo acelerado.
La familia SUV de Mercedes-Benz se está renovando a ritmo acelerado.

Pongámoslo de esta manera: Si estás buscando un SUV y tu sueño siempre fue tener un Mercedes, nunca lo habías tenido tan fácil.

Este año nos ha traído un desembarco de modelos todocamino, tanto en forma de auténticas novedades como de profundas actualizaciones sobre modelos existentes. Sólo en 2015 han hecho su estreno en nuestro mercado los nuevos GLC, GLE y GLE Coupé, que vienen a unirse al ya existente GLA y que a primeros de año se verán acompañados del siete plazas GLS. Semejante apuesta por los SUV como productos estrella supone un movimiento estratégico tan relevante que me atrevo a calificarlo como la segunda revolución de la Mercedes-Benz contemporánea, después del rejuvenecimiento generalizado que invocase aquel eslógan “algo está pasando en Mercedes”.

En esta "foto de familia" sólo falta el GLS, modelo 7 plazas evolucionado a partir del GL.
En esta "foto de familia" sólo falta el GLS, modelo 7 plazas evolucionado a partir del GL.

Como véis, los modelos pertenecientes a esta gama han unificado su nomenclatura. Ahora cada uno de ellos queda denominado por la suma del prefijo GL (del alemán Geländewagen, que viene a significar “vehículo para campo abierto”) más, como sufijo, la letra correspondiente a la Clase sobre la que está basado. Así, el GLA muestra su parentesco con el Clase A, el GLC con el Clase C y así sucesivamente. La única excepción a esta regla es la del veteranísimo todoterreno Clase G -aquí nuestra videoprueba-, que mantendrá su misma denominación como mínimo durante otros treinta y seis años. [trollface aquí]

Pero el evento al que Mercedes-Benz España nos invitó ayer serviría para algo más que explicarnos esta cuestión y, de camino, sacar pecho por las buenas cifras cosechadas a lo largo del año. También nos iba a conceder la ocasión de comprobar las buenas cualidades de algunos de sus modelos de tracción total, tanto por carretera como también sobre la tierra y el barro del circuito off-road enclavado en la finca madrileña Espino de Torote. En todos los casos se trata de automóviles que ya hemos probado con anterioridad en coches.net, con lo que para conocerlos más a fondo os invito a seguir los enlaces que encontraréis a lo largo del texto de este artículo.

GLA: El “superventas”

Para ser un "compacto elevado", el Mercedes-Benz GLA no lo hace nada mal.
Para ser un "compacto elevado", el Mercedes-Benz GLA no lo hace nada mal.

Por curioso que parezca, el SUV más veterano de esta . Este todocamino compacto basado en el Clase A se ha convertido por méritos propios en el segundo automóvil más vendido por Mercedes, a poca distancia del modelo del que deriva.

En nuestra comparativa en vídeo frente a los Range Rover Evoque y BMW X1, quedó claro que el SUV de la casa de Stuttgart está más cerca de ser un crossover que un todocamino, aunque a decir verdad se defiende fuera del asfalto con mucha más soltura de lo que cabe imaginar (siempre que elijamos alguna variante 4Matic, en vez de con tracción delantera). No es ningún todoterreno; pero gracias a su carrocería elevada puede salir airoso de más de un apuro, como pudimos comprobar en el circuito off-road:

Podemos adquirir un Mercedes-Benz GLA desde los 31.575 euros que cuesta el 200 d (motor diésel 2.2 de 136 CV). Pero si nos interesa contar con los beneficios de un sistema de tracción total, podemos elegir entre el diésel 220 d 4Matic (como el que véis en el vídeo, con motor 2.2 de 177 CV y precios desde 39.900 €), el gasolina 250 4Matic (2.0 de 211 CV, desde 46.100 €) y el superlativo (2.0 de 360 CV, 65.750 €).

GLC: La gran novedad y la mayor promesa

Durante nuestro viaje por carretera pude conducir el nuevo GLC. Más grande, más ligero y francamente más atractivo que el modelo al que sustituye, el GLC tiene muchas probabilidades de entrar en la lista de los Mercedes más vendidos. Desde luego puede robar muchas ventas al Audi Q5, aunque también atraerá a quienes busquen un coche más versátil que el GLA sin llegar a los excesos de un GLE, por ejemplo.

El Mercedes-Benz GLC ha salido a la venta en sólo dos variantes, ambas con tracción total 4Matic, motor diésel de 2.2 litros de cilindrada y la nueva caja automática 9G-Tronic. Así, tenemos el GLC 220 d 4Matic de 170 CV (47.900 euros) y el 250 d 4Matic de 204 CV (49.900 €). El año próximo se sumará una potente versión de gasolina AMG 450 4Matic.

El nuevo GLC supera al difunto GLK en dimensiones y, desde luego, en belleza.
El nuevo GLC supera al difunto GLK en dimensiones y, desde luego, en belleza.

El modelo que probé es el 220 d, que equipa el conocido motor diésel 2.2 de 177 CV; un propulsor de buen rendimiento y que le viene como anillo al dedo a este coche, pensado más para disfrutar del paseo que del pilotaje. Potencia suficiente, buena capacidad de recuperación y agrado de uso se cuentan entre sus principales virtudes.

Suscríbete a la newsletter

Suscríbete a la newsletter

Si quieres estar al día de nuestras noticias, tienes que tener una cuenta en coches.net.

Mi compañero Gerard Farré ya nos trajo un completo artículo tras probar el GLC en la jornada de presentación a la prensa; y sólo puedo coincidir con su opinión después de haberlo conducido por carretera y fuera de ella. Las sensaciones que transmite este SUV son muy positivas, especialmente cuando lo equipamos con el paquete Offroad y la suspensión neumática Air Body Control. Preparado de este modo, el GLC demuestra unas aptitudes ciertamente impropias de un automóvil de su categoría; y no tan lejanas a las de un todoterreno, si no fuese por la ausencia de reductora.

GLE: Nueva vida para el ML

Salvo por la parte trasera, cuesta adivinar que GLE está basado en el anterior ML.
Salvo por la parte trasera, cuesta adivinar que GLE está basado en el anterior ML.

En efecto: el nuevo Mercedes-Benz GLE retoma la base del anterior , con importantes mejoras en el apartado dinámico pero sobre todo con una estética muy rejuvenecida. Por tanto, el GLE hereda las buenas aptitudes de su predecesor junto con el refinamiento estético de los últimos modelos de la marca. El habitáculo no ha cambiado en gran medida, pero sí ha modernizado elementos como el sistema multimedia, que ahora cuenta con una pantalla de tipo tablet como tantos otros automóviles de la marca. Ya habíamos probado el Mercedes-Benz GLE en su presentación internacional; aquí el artículo que nos trajo Jaume Gustems.

Todos los GLE cuentan con tracción 4 Matic y cambio automático, que es de nueve relaciones con los motores diésel y de siete con los de gasolina. La gama de motores de gasoil ofrece dos variantes: 250 d (2.2 de 204 CV y un precio de 60.125 €) y 350 d (3.0 de 258 CV, desde 68.425 €). En gasolina tenemos el GLE 400 (3.0 de 333 CV, 72.975 €), que a finales del año que viene estará acompañado del 450 AMG (3.0 de 367 CV, 79.500 €). Mucho antes, en enero, llegará el híbrido enchufable 500 e (3.0 de 333 CV más motor eléctrico de 116 CV, desde 77.875 €). Cómo no, también tendremos los “pata negra” Mercedes-AMG GLE 63 (5.5 litros y 557 CV, 129.800 €) y 63 S (5.5 de 585 CV, 141.100 €).

GLE Coupé: Sé lo que hiciste, X6

Mercedes-Benz GLE Coupé. Recuerda mucho a "otro" alemán, y no es casualidad.
Mercedes-Benz GLE Coupé. Recuerda mucho a "otro" alemán, y no es casualidad.

No es ningún misterio que el . Por mucho que al principio nos costase asumir que un diseño como aquel pudiese triunfar, los hechos –y las ventas- demostraron que el concepto de “SUV cupé” ha cuajado entre el público más pudiente. Los señores de Stuttgart captaron el mensaje con claridad; y aprovechando que tocaba actualizar el ML, han puesto en el mercado esta variante sofisticada y prestacional construida sobre la misma base mecánica.

La familia de motorizaciones es algo más reducida que en el GLE, y se limita a las variantes más potentes aunque siempre con tracción 4Matic. En diésel sólo tenemos el 350 d (78.700 euros), y en gasolina los 400 (80.625 €) y 450 AMG (93.500 €) más los Mercedes-AMG GLE 63 (137.100 €) y 63 S (148.800 €).

Tuve ocasión de conducir brevemente el GLE Coupé 350 d por carretera, donde se desenvuelve con casi la misma naturalidad de una berlina; pero también por las trialeras del circuito off-road que nos había preparado la organización. Gracias a la suspensión neumática Airmatic, que permite elevar la altura de la carrocería, este SUV de grandes dimensiones es capaz de superar pendientes pronunciadas, caminos rotos e incluso cruces de puentes de dificultad media. Y lo hace (casi) sin pestañear, como podéis ver a continuación:

Este pasado verano asistimos a la presentación del Mercedes-Benz GLE Coupé, donde incluso pudimos conducir la versión AMG más potente. No os perdáis el artículo de Jaume Gustems para descubrir todos los detalles de este nuevo todocamino.

Los que están por llegar

El veterano GL se ha quitado años de encima, y ahora se hace llamar GLS.
El veterano GL se ha quitado años de encima, y ahora se hace llamar GLS.

El gran ausente de esta jornada de pruebas fue el , presentado hace apenas tres semanas y que no aterrizará en nuestro país hasta marzo del año próximo. Este SUV de siete plazas repite la fórmula aplicada sobre el ML, trasladándola al GL. Se trata, por tanto, de un importante rediseño estético sumado a una actualización mecánica, con el fin de acercar a las últimas tecnologías y el diseño actual de Mercedes a un modelo ya experimentado. Todavía no disponemos del listado de motorizaciones y precios, pero sí podemos hablaros sobre sus principales cualidades. Es más, ya lo hizo mi compañero Néstor Abarca en este artículo.

"Sueña, X4, antes de que me convierta en tu peor pesadilla..."
"Sueña, X4, antes de que me convierta en tu peor pesadilla..."

Pero las novedades no acaban aquí. Los responsables de la marca en nuestro país también nos han confirmado que en septiembre del año que viene llegará el nuevo GLC Coupé, para competir en el mercado contra el BMW X4. Un secreto a voces que estaba en el aire desde la presentación en el Salón de Shangai del Concept GLC Coupé. A este paso, ¿cuánto tardará Mercedes en contar con tantos SUV como berlinas en su catálogo?

Galería de fotos de Mercedes-Benz: Gama SUV

Opiniones de Mercedes-Benz: Gama SUV

Forma parte de nuestra comunidad

Forma parte de nuestra comunidad

Si te ha gustado nuestro artículo y quieres dejar tu opinión, tienes que tener una cuenta en coches.net.

Anónimo

Este comentario ha sido eliminado.

Anónimo

Y para rematar, mercedes sacando nuevos suvbichos enormes de una ineficiencia extraordinaria. Más goma, más peso, peor aerodinámica, motores con más cv y turbos obsolescentemente programados. El hibrido o el coche eléctrico es un avance. Los suv ya estan muertos.

Anónimo

y venga vender fragonetas para pijos

AR
Adeodato Recio

163.ein.Pero las bóinas también llamadas chapelas,no son de las provincias vascongadas?Por tu perfil deduzco que has sido marino mercante,verdad?

Anónimo
| 20 respuestas

La gente desea y compra lo que le venden las marcas. Nadie hace 30 años se fue a la cama y soñó con un TURBO DIÉSEL diésel como vehículo deseado. Eso sí, fue sacar Mercedes, Bmw Volkswagen y Audi LA MODA EN EUROPA y parece que todo el mundo ha tenido una revelación. Qué curioso. Creo que han reinventado el automóvil. Tu comprensión lectora está a la altura de tus conocimientos del mundo del motor. Por cierto, tú hablas de concepto de vehículos y yo hablo de motores. En este caso uno más pesado, más contaminante, más lento, más caro y de mantenimiento más costoso que sus homólogos de gasolina. Te duele el hociquillo?

e
ein

#148 Tú puedes hablar de lo que quieras, como todo el mundo. El diésel se ha usado en motores desde hace tanto tiempo como la gasolina como ya te he dicho. Y para ciertos usuarios supone una clara ventaja económica respecto al motor de gasolina. Ya te callé la boca con las prestaciones entre diésel y gasolina a pesar de la igualdad de potencia y a pesar de un peso ligeramente mayor, también te callé la boca con una demostración de precio final en función del kilometraje anual, también te callé la boca con las emisiones demostrando que un diésel tiene menos emisiones por kilómetro que un gasolina en términos globales, etc. Por lo tanto sigues incidiendo en lo mismo a base de argumentos falsos y mentiras. Sobre lo que pensábamos hace 30 años... Seguro que tú eras de los que veía el coche fantástico y pensaba que ojalá fuera un todoterreno jajajaja. Creo que estás en caída libre en tus ideas. Por favor, trata de rebatir algo de lo que te he razonado y deja de copiar la misma frase llena de mentiras.

Anónimo

#149 Leyendo tus comentarios tú seguro que pensabas que era de verdad...

e
ein

#156 Pues claro que era de verdad. Un Pontiac Firebird. Para ya muchacho, déjalo que te vas a hacer daño.

Anónimo

#156 Cuando me refiero a que era de verdad quiero decir de verdad en todo capaz de hablar y de pensar, de conducir por sí mismo, tomar decisiones... lo pillas? Y tú eres ingeniero? Ja Ja Ja... sigue así que como te han dicho nos lo pasamos muy bien contigo...

e
ein

#158 Tú no pillas la ironía aunque te muerda el trasero.

Anónimo

#159 El que no la pillas eres tú, en el comentario 156, que es puro sarcasmo e ironía...

Anónimo

#149 Y yo ya te dije que no comparases motores atmosféricos con turbados de distinta cilindrada y potencia ya que si lo haces me estás dando la razón, puesto que la relación peso potencia es aplicable perfectamente a un SUV si comparamos motores distintos. Respecto a las emisiones, todo el mundo sabe que los motores diésel son menos contaminantes que los gasolina, y por eso el grupo VAG y, ya veremos el resto de marcas alemanas, no ha tenido que falsear sus emisiones para introducir sus vehículos en USA (ironía. Te lo digo porque tienes problemas para detectarlas) Por cierto, yo por mi trabajo viajo bastante a ese pais, y desde luego no veo en las grandes ciudades las boinas de humo negro que se ciernen sobre las ciudades españolas, causadas por los calamardos contaminantes que nos tragamos todos los días. Pero claro, tú que vas a saber... y respecto a los precios, todos sabemos que los gasolina son más baratos que sus homólogos de gasóil como tú mismo reconociste. Fin del capítulo.

e
ein

#160 Por eso lo aclaras en 158. Lo has clavado.

e
ein

#161 Lo primero. Yo aquí hablo fundamentalmente del SUV vs turismo, y es lo que fundamentalmente comparo. Ahora cuando comparamos motores gasolina y diésel resulta que tienen que ir igual de cilindrada y turbo ¿algo más? Venga, vamos allá. BMW Serie 320i vs 320d. Ambos son BMW. Ambos tienen 2000cc. Ambos tienen turbo. Ambos pesan lo mismo. Ambos aceleran 0-100 igual. Ambos tienen la misma potencia PERO el diésel tiene 106 gr/km de emisiones de CO2 por los 126 gr/km de emisiones de CO2 del motor gasolina. El diésel es 500 euros más caro PERO también homologa 4 litros de media por los 5,5 de media del modelo de gasolina (una trola como una catedral pero ya que es la misma marca me imagino que habrá mentido en la misma proporción). Por lo tanto te vuelvo a hacer un ZAS! en toda la boca!. Es sólo un ejemplo. Dado que ahora se usan turbo también en gasolina no hay gran diferencia de nada, sólo de consumo y de emisiones a favor del diésel, lo que para usuarios que hacen muchos kilómetros anualmente, a la larga, acaba por ser un factor económico decisivo. Por cierto, no sé a qué grandes ciudades habrás viajado tú, pero en ciudades nada sospechosas de usar diésel, como en Los Ángeles en EEUU, o en México ciudad en México las boinas son de película de ciencia ficción.

Anónimo

#163 #163 Ay ay que esto de mentir está muy feo copia y pega de los que tanto te gustan 320i Aceleración 0-100km/h en s 7,2 320d Aceleración 0-100km/h en s7,3. A4 2.0 TFSI S tronic Aceleración 0-100 km/h 7,3 s A4 2.0 TDI 6 vel. Aceleración 0-100 km/h 7,7 s. Respecto a la emisión de gases de los coches, el CO2 es, si me permites, el menos malo de los gases de un vehículo, puesto que también las plantas emiten CO2. Es decir el CO2 se encuentra en la naturaleza. Sin embargo, los gases más peligrosos, los cancerígenos los emiten fundamentalmente los vehículos diésel. Otro copia y pega de los que tanto te gustan Los óxidos de nitrógeno son liberados al aire desde el escape de vehículos motorizados (sobre todo diésel y de mezcla pobre) Sobre la contaminación en Los Ángeles, te voy a tener que dar otra lección copia y pega de los que tanto te gustan Debido a su geografía y a la dependencia de los automóviles como medio de transporte principal, la ciudad sufre de una severa contaminación atmosférica en forma de smog. El aire de la Cuenca de los Ángeles y el Valle de San Fernando es susceptible a la inversión térmica que retiene los gases de automóviles, y de motores diésel de camiones, barcos y locomotoras, como también de industrias y otras fuentes.

Anónimo

#163 . Respecto a la ciudad de Méjico, ni siquiera voy a entrar. Si quieres comparar una ciudad en la que no te aconsejan salir solo a partir del atardecer con una ciudad europea moderna, te doy un consejo viaja un poco más (y no me refiero a tu calamardo) Sigue así que me sirves de muñequito de PIM PAM PUM.

Anónimo

#157 Pues no chato! Era un Pontiac Transam, no un Firebird.

Anónimo

#167 Creo que está usted en un error era el Pontiac Firebird Trans Am v8.

e
ein

#164 Pero si es que me estás dando la razón y no te das cuenta. Así que ya me estás reconociendo que los motores gasolina ya son turbo también, dan la misma potencia que los diésel, siguen consumiendo más combustible, siguen emitiendo más CO2 que los diésel, tienen las mismas prestaciones dependiendo de la marca (quien se quiera agarrar a 1 o 3 o 4 décimas de segundo en un 0-100 allá él), el peso es bastante parecido (un poco mayor en el diésel normalmente) y en función de los kilómetros anuales habrá quien saque ventaja de usar el motor diésel que el gasolina en unos pocos años. Tienen el mismo comportamiento dinámico, mismo espacio, mismas dimensiones, mismo diseño, mismo todo. Por lo tanto ahora dices lo mismo que yo decía varios comentarios atrás. Por lo tanto me das la razón. Sobre la contaminación de estos motores turbo de gasolina creo que te interesará leer un artículo que dice 'l organismo alemán TÜV Nord establece que los nuevos motores de gasolina de inyección directa y baja cilindrada, conocidos como downsizing y cada vez más de moda, son hasta diez veces más contaminantes que los diésel de inyección directa, y hasta 1.000 veces más contaminantes que sus predecesores de gasolina de inyección indirecta y mayor cubicaje'

e
ein

#165 Sobre la inversión térmica de Los Ángeles. Me pregunto ¿qué es lo que pasa entonces en Madrid? Juraría que es lo mismo y que llevan poco menos que un mes repitiendo en la televisión lo que ocurre y que se está dando en cualquier llanura del centro de la península en mayor o menor medida. También juraría haber visto unos cuantos trenes diésel de mercancías y algún que otro camión. Por cierto, decir que Madrid es una ciudad europea moderna... Vamos a dejarlo en ciudad europea sin más sin no te importa. Yo cada vez que veo Stavanger y lo comparo con cualquier ciudad española me llevo las manos a la cabeza.

e
ein

#168 Efectivamente.

Anónimo

#169 Lee mis comentarios anteriores (especialmente el 86) y deduce por tí mismo. Te lo digo muy sinceramente no intentes comparar la emisión de gases de un vehículo diésel con uno de gasolina. Todos los estudios medianamente serios lo dejan bien claro. Te invito a que visites, entre otras muchas, la página de la DGT y lo compruebes por tí mismo. Por último, vaticino que el fin del diésel está próximo, como así lo demuestran las restricciones al tráfico de estos vehículos que se anuncian ya en algunas ciudades europeas.

e
ein

#174 Lo que contaminaba mucho eran los antiguos diésel al igual que los antiguos gasolina con plomo. Hemos estado fumando durante años lo peor de lo peor. Eso no lo niega nadie. Los diésel modernos, en cambio, al menos aquellos que cumplen con la normativa, no son más perjudiciales que un gasolina. Los óxidos de nitrógeno según normativa deben ser de menos de una décima de gramo por kilómetro, que comparado con los más de 100 gramos por kilómetro de CO2 de un turismo medio pues es muy muy poco. El problema es que los diésel que circulan algunos son todavía de hace 20 años. La DGT basa su estudio en los óxidos de nitrógeno y punto. No habla de CO2. También habla de partículas y reconoce que las del diésel son más pero caen antes al suelo que las del gasolina, por lo que no las fumamos tanto. Al final yo soy bastante escéptico con estos estudios porque no sabes dónde empieza la influencia de las marcas de coches y dónde acaba. Pero oye, que yo soy el primero que defiende al motor de gasolina sobre el diésel. El diésel debe ser para carretera abierta ya que es, o debería ser, para gente que hace un determinado kilometraje al año. El resto deberían ser gasolina porque sencillamente no le sale a cuenta al usuario.

Anónimo

#174 al diesel le quedan tres telediarios. De ahí la amplia oferta de modelos diesel de las marcas con descuentos estratosféricos sobre tarifa. Claro que a esto hay que sumarle el coste de cambiar el fap, que TODAS las marcas estipulan en los 150mil km, pero que en realidad suele ser bastante antes por el tipo de conducción. Poca vida le queda al diesel.

A
Antonio

#169 Hay que distinguir dos cosas; una es las emisiones de Co2 que contribuyen notablemente al efecto invernadero y por tanto perjudiciales para el medio ambiente y la otra es el tipo de partículas que emiten los motores diésel.Quiero decir que a igual nivel de emisiones de CO2 entre motores de gasolina y diésel, este ultimo es mas perjudicial por ser las partículas que emiten cancerígenas.

Pr
Publi reportaje al canto

Pero como podemos dar considerar esto y colgarlo como noticia. Los anuncios pagados como tal son propaganda y deben llevar el tratamiento que merecen. Por cierto, así como con la berlinas Mercedes de ha superado. No es lo mismo con estos SUVS que parecen copias burdas de Audi (vergonzoso parecido del GLC con el ya caduco Q5) por no hablar del GLE coupe y BMW X6. El GLE parece inspirado en los modelos asiáticos y ya antes de presentar su restyling. Señores de Mercedes, menudo bodrio de vehículos. Señores de coches.net menudo bodrio de anuncio vestido de noticia.

Anónimo
| 6 respuestas

Insisto. La gente desea y compra lo que le venden las marcas. Nadie hace 30 años se fue a la cama y soñó con un turbo diésel como vehículo deseado. Eso sí, fue Mercedes, Bmw Volkswagen y Audi la moda en Europa y parece que todo el mundo ha tenido una revelación. Qué curioso. Creo que han reinventado el automóvil.

e
ein

#140 Corrígeme si me equivoco, pero creo que usas un párrafo que he escrito antes para algo así como para intentar dejar en evidencia mi afirmación. Cada uno que piense lo que quiera, obviamente. En mi opinión creo que mezclas churras con merinas. Que un turismo tenga un motor diésel no hace que el concepto del vehículo sea diferente, tan sólo cambian unas cuantas características del sistema de propulsión del mismo. Un BMW Serie 3 que no tenga la descripción del modelo en la parte trasera y que se encuentre aparcado no deja de ser un BMW Serie 3 ya sea su motor diésel o gasolina, que además serías incapaz de distinguir con el vehículo aparcado. Por lo tanto quien hace 20 años soñaba con un Serie 3 moderno hoy en día lo tiene ya sea diésel o gasolina. Como a tu compañero Anónimo de unos comentarios anteriores, te digo que una cosa es hablar de conceptos o de segmentos de vehículos automóviles y otra cosa es hablar del diésel o la gasolina. Son dos cosas distintas. No obstante, para darte con la zapatilla en el hocico, el diésel es casi tan viejo como el propio automóvil. Hazte una búsqueda rápida y busca el año de los primeros diésel y quién lo comercializó y demás. Es posible que no fueran marcas alemanas...

Anónimo

#141 Corríjame si me equivoco, el primer turismo diesel de producción en serie fue el MERCEDES 260 D, allá por el año 1936?

Anónimo

#141 Insisto. La gente desea y compra lo que le venden las marcas. Nadie hace 30 años se fue a la cama y soñó con un turbo diésel como vehículo deseado. Eso sí, fue sacar Mercedes, Bmw Volkswagen y Audi LA MODA EN EUROPA y parece que todo el mundo ha tenido una revelación. Qué curioso. Creo que han reinventado el automóvil. Yo creo que está claro quién le está dando con la zapatilla en el hocico a quién...

e
ein

#142 Me imagino que habrás hecho una búsqueda rápida en google poniendo 'primer motor diésel'. Entre las 2 o 3 primeros resultados se habla de Mercedes de 1936. En realidad 'En 1933 Citroën crea el primer vehículo diésel para su venta comercial'. Y el primer motor diésel 'El motor diésel fue inventado en el año 1893, por el ingeniero alemán Rudolf Diesel'. Como decía anteriormente, el motor diésel es tan antiguo como el mundo del automóvil prácticamente. En este caso Citroën se adelantó 3 años a la comercialización alemana de Mercedes.

e
ein

#143 Y dale. Vamos a ver. Que una cosa es el tipo de motor (del que también podemos discutir si quieres) y otra cosa es el concepto de vehículo. Es que hasta que no seas capaz de distinguir entre estos dos temas va a ser imposible que discutamos de nada porque mezclas todo, haces un batiburrillo como hacen los buenos demagogos. Cuando hablo de un SUV no lo encasillo en una categoría diferente cuando es diésel de cuando es gasolina. Sigue siendo un SUV. Por cierto, hace 30 años, como ha apuntado el compañero anteriormente, ya llevaba existiendo el diésel 50 años comercialmente. Así que no te sigas poniendo en ridículo tu sólo.

Anónimo

#144 muy bien compruebo que lo sabe, pero incluso Hispano Suiza, antes que citroen lo intentó , es así?

rl
ruedacas lloronas

Es verdad, un comentario dice que las fotos de esos mega Suvs son caminos por donde pasa un porsche 911 básico o un fiat panda 4x4, asi de los baratitos. Mi vecino tenía un coche compacto y se compró un Suv francés de esos chunda chunda kang aarrh... nuevo. Cuando cambien los neumáticos tendrán llantos y pucheros en el taller por esas ruedacas 235/55 de 19 pulgadas

e
ein
| 3 respuestas

Insisto. La gente desea y compra lo que le venden las marcas. Nadie hace 20 años se fue a la cama y soñó con un SUV como vehículo deseado. Es más, cuando hace 20 años veíamos Jurasic Park y nos asombrábamos con esos Ford Explorer 4x4 la gente veía en ellos un todoterreno molón. Ahora bien, no vi al día siguiente 5 Ford Explorer de cada 10 vehículos que veía por la calle. Ni veía a 5 Subaru Outback de cada 10 vehículos. Eso sí, ha sido sacar BMW, Mercedes y Audi la moda en europa y parece que todo el mundo ha tenido una revelación. Qué curioso. Creo que han reinventado el automóvil.

Anónimo

#123 que pesao, tienes poco q hacer no?

e
ein

#124 Desayunar antes de salir con la bici. No es que sea una tarea muy importante, pero creo que todos desayunamos. Por cierto, lo mismo soy un poco pesado, pero con la mejor intención, además que no creo que nadie esté obligado a leer mis comentarios (creo).

Anónimo

#126 Pesado? No, en absoluto. No sé por qué dices eso... es cierto que no tenemos la obligación de leer tus comentarios, pero qué sería de todos nosotros sin esa sabiduría automovilística que rebosas por todos tus poros... por favor, no dejes este foro que nos lo pasamos muy bien contigo. Yo me río mucho contigo (no de ti, por supuesto)

Anónimo
| 2 respuestas

Algo de lo que no se hace mención es el valor de la reventa,algo en lo que hoy por hoy el diésel sigue en ventaja.

e
ein

#120 Dado que la compra de un vehículo es un gasto y no una inversión, el precio de reventa es algo que se pueden plantear quienes no sean conscientes de ésto. Gastar 60.000 euros y consolarte con que a los 5 años te puedes sacar 30.000 euros quiere decir que aceptas tener un gasto anual en el vehículo de 6000 euros más mantenimiento y gastos. El que se gaste 19.000 euros y a los 5 años lo pueda vender por 10.000 euros asumirá una pérdida de 1800 euros si es que decide venderlo. A la hora de comprar un vehículo todo son gastos, no hay ninguna rentabilidad en absoluto (a menos de que hablemos de un vehículo para transporte de mercancías). Puedes elegir entre perder más o perder menos, ya sea gasolina o diésel, pero perder vas a perder. Entre diésel y gasolina, a mi modo de ver, el gasolina de hoy se venderá mejor en 5 años que el diésel que te puedas comprar mañana. Hoy en día no me parece un factor decisivo a la hora de comprar un vehículo. El downsizing unido a los turbos han conseguido reducir mucho los consumos y los costes de fabricación en gasolina.

e
ein

#120 Eso sí, cobrar por un 328i que es un 2.0 con 4 cilindros en L la diferencia que se cobra con el 320i que es el mismo 2.0 con 4 cilindros en L me parece obsceno. Apretar un turbo un poco más o un poco menos no puede suponer tal diferencia de precio y menos aún hacer publicidad engañosa, ya que históricamente BMW ha usado en su denominación la cilindrada del vehículo. Un 320i era un 6L hasta hace relativamente poco. Puesto que es más barato de fabricar y puesto que utilizan el mismo bloque motor para denominar 3 modelos con distintas potencias, en mi opinión, creo que los precios deberían ajustarse un poco más. El mismo cuento puede aplicarse a Mercedes. Para salir de 4 cilindros en línea te tienes que ir a un 335i o a un C 450 4matic de 70.000 euros. Lo dicho, te venden a precio de oro un cacho de hierro con tecnología de hace 20 años. Pero claro, esos faros tan bonicos y esa tableta en el salpicadero ya pone palote a cualquiera. Creo que falta mucha cultura en los usuarios.

Ofertas MERCEDES-BENZ nuevos

Más ofertas nuevos

Ofertas MERCEDES-BENZ Renting

Más ofertas Renting