Opiniones de Land Rover Freelander 2 eD4 150 S 4x2: Citylander
Coches.net
Pros y contras
Forma parte de nuestra comunidad
Si te ha gustado nuestro artículo y quieres dejar tu opinión, tienes que tener una cuenta en coches.net.
poco versatil
Es que tu siempre estas con los 4x4, es que yo no tengo que salir a la montaña a plantar postes de telefono, me gusta la estetica suv pero la traccion total no la quiero, por caminos y montaña prefiero ir a pie.
deberian retirarlo del mercado, ya ha pasado su epoca.
Es que no tiene otra, este modelo del freelander es para que rompas la hucha-cerdito, y puedas tirarte el pisto que tienes un todoterreno ingles...El que tiene pasta, nunca se compra un freelander, si lo necesita para TT, o un defender o un discovery, para hacer ostentacion el range.
4x2 para qué Ah, sí, para vendérselos a los que quieren presumir de llevar un todo terreno pero sin salir de la ciudad... ahí está el negocia, sí señor...
El Qashqai vale 23.700 euros, ya te he dicho que no es el 2, es el normal y con traccion delantera que no es un TT, si lo fuera no venderia ni la mitad de la mitad. version 2.0 d Acenta. de todos modos entiendo que como TT polivalente el outlander esta muy bien, yo me referia al nissan como suv economico, pero con ese motor i chasis tiene conduccion de turismo y es bastante rapido, saludos.
el QUSQUAI 2 dci 150 cv DFE vale 32000 euros
el sportage es mejor y mas bonito
Mis cuentas son 24000 el nissan, 34000 el outlander, descuentos del outlander no los se, y el nissan no es el 2, no es la version que responde al gran exito del nissan que viene dado por su buen precio, ponle la version 2.0 diesel de 150 cv.
Galería de fotos de Land Rover Freelander 2 eD4 150 S 4x2: Citylander
pues yo tengo un free 2 160 cv con 200.000 km y va perfecto , por donde le metas , 0 averías solo mantenimientos .. 50.000 euros de coche quien diga que es malo se puede acostar, calidad precio claro que los hay mejores , pero land rover en tt es land rover .